API 實現之間的差異
瀏覽器擴充套件 API 是一項新興標準。因此，儘管它得到了大多數主流瀏覽器（包括 Firefox、Chrome、Edge 和 Opera）的支援，但各個實現之間存在差異。這意味著為了在多個瀏覽器上實現您的擴充套件，可能需要進行一些更改。
在支援擴充套件 API 的各種瀏覽器中，Firefox 對新興標準的相容性最好，因此，在開發瀏覽器擴充套件時，它是您開始的最佳選擇。
瀏覽器 API 實現之間的差異包括四個方面：名稱空間、非同步事件處理、API 覆蓋範圍和 manifest 鍵。
名稱空間
您使用名稱空間引用所有擴充套件 API 函式。例如，browser.alarms.create({delayInMinutes}); 在 Firefox 中建立一個將在 delayInMinutes 指定的時間後觸發的警報。
有兩個 API 名稱空間在使用中：
chrome用於 Chrome、Edge 和 Opera。browser用於 Firefox 和 Safari。
非同步事件處理
JavaScript 提供了幾種處理非同步事件的方法。提議的擴充套件 API 標準是使用 Promise。當處理鏈式非同步事件呼叫時，Promise 方法具有顯著優勢。
Firefox 和 Safari 在擴充套件 API 中實現了 Promise。所有其他瀏覽器使用回撥。在 Manifest V3 中，Chrome、Edge 和 Opera 為大多數適用方法提供了Promise。（參見 Chrome bug 328932）
如果您不熟悉 JavaScript 如何處理非同步事件或 Promise，請參閱瞭解非同步 JavaScript：回撥、Promise 和 Async/Await或 MDN 的使用 Promise頁面。
API 覆蓋範圍
瀏覽器之間擴充套件 API 函式實現的差異大致分為三類：
- 對整個函式缺乏支援。
- 函式內對功能的支持存在差異。例如，在撰寫本文時，Firefox 不支援
notification函式方法onButtonClicked，而 Firefox 是唯一支援onShown的瀏覽器。 - 支援特定瀏覽器功能的專有函式。例如，在撰寫本文時，容器是 Firefox 的特定功能，由
contextualIdentities函式支援。
Manifest 鍵
支援的 manifest.json 鍵 在瀏覽器之間的差異大致分為兩類：
- 擴充套件資訊屬性。例如，在撰寫本文時，Firefox 和 Opera 在（除
author鍵之外）還包括developer鍵，用於記錄有關擴充套件開發者的詳細資訊。 - 擴充套件功能。例如，在撰寫本文時，只有 Firefox 支援
protocol_handlers鍵（該鍵用於註冊基於 Web 的協議處理程式，即知道如何處理特定型別連結的應用程式）。
更多資訊
您可以在以下位置找到有關支援的瀏覽器擴充套件 API 功能差異的更詳細資訊：